Министру здравоохранения РК Цой А.В.
от Садвакас А.С.
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
В августе 2020 года комиссия при поступлении в докторантуру выставила мне 68 баллов. Считаю, что члены комиссии проявили личную заинтересованность не пропускать меня в докторантуру.
В декабре 2020 года Президиум РОО КАМЛД (республиканское общественное объединение Казахстанская ассоциация медицинской лабораторной диагностики) также сделал вывод, что члены комиссии проявили личную заинтересованность не пропускать меня в докторантуру и считает, что мне должно быть выставлено 100 баллов.
26 октября 2020 года Директор департамента науки и человеческих ресурсов МЗ РК Танатарова Г. провела в онлайн-режиме совещание, которое не было похоже на независимую комиссию, и мое заявление по поводу пересмотра баллов не было объективно рассмотрено.
В декабре 2020 года мне позвонил профессор Алтынбеков К.Д. и сказал, что поставил мне 92 балла в своем чек-листе. Однако госпожа Танатарова Г. сообщила совершенно противоположное, что все члены комиссии поставили мне одинаковый непроходной балл и поэтому мои баллы пересматриваться не будут.
Получается, что госпожа Танатарова Г. халатно отнеслась к своим обязанностям. Ответственные сотрудники МЗ РК, включая министра и вице-министра Гиният А., не реагирует на мнение общественности в социальных сетях, не заинтересованы объективно обеспечить справедливость и объективность принимаемых ими решений, защитить мои конституционные права в области образования, исполнить свой долг государственного служащего.
С 2012 года работаю в этом университете. С явлениями коррупции в университете сталкивалась не раз – злоупотребляя своим служебным положением, бывший проректор по науке Рамазанова Б.А. распространяла про меня слухи, порочащие мое достоинство. После стажировки в США я подвергалась прессингу – мне не давали возможность работать в геномной лаборатории и сейчас не дают реализовать мой потенциал ученого, что является фактом злоупотребления и превышения служебных полномочий. Негласно против меня настроены определенные сотрудники, занимающие ответственные должности.
Имею свыше 50 публикаций в ближнем и дальнем зарубежье; 2 авторских
свидетельства и 2 патента, сделала 12 докладов на английском языке на международных конгрессах и симпозиумах в таких странах, как США, Германия, Греция, Россия, Азербайджан, Узбекистан.
Прошла научную стажировку по специальности «Молекулярная биология, молекулярная генетика» в рамках программы Болашак в 2013-2014 годах в США.
Прилагаются документы научной стажировки в Buck Institute for Research on Aging США – сертификаты тестов COLLABORATIVE INSTITUTIONAL TRAINING INITIATIVE (CITI) от University of Miami США, которые я сдавала в онлайн-режиме на английском языке. В сертификатах указаны оценки – 100 и 80. University of Miami США входит в сотню лучших университетов мира. Однако комиссия по поступлению в докторантуру КазНМУ мне необоснованно выставила 68, что является полным абсурдом.
Прилагается сертификат постерного доклада “Biomarkers of Aging” в University of Berkeley США, который входит в двадцатку 20-ку лучших университетов мира. Прилагается сертификат по стволовым клеткам и биоэтике, полученным в Buck Institute for Research on Aging США.
Прилагаются положительные характеристики от профессоров США:
— Brian K.Kennedy, Ph.D., President and CEO Buck Institute for Research on Aging USA;
— Cristopher Benz MD, PhD, Director of the Buck Institute’s Cancer and Developmental Therapeutics Program.
Прилагается список посещенных семинаров профессоров и других ведущих ученых по генетике старения из Гарварда, Стэнфорда, Университета Калифорнии, Университета Дьюка, института Генетики Германии и т.д. В рамках стажировки я овладела методикой работы с лабораторными мышами, методикой вестерн-блот, ELISA, выделяла ДНК, РНК, протеин, проводила пересадку и заморозку стволовых клеток и т.д.
Прилагается патент на полезную модель и свидетельство об авторском праве, полученными по действующему проекту МОН РК «Механизмы адаптации клеточных мембран и иммунитета при применении сублимированного Саумал у больных гепатитом С».
В списке 25 зачисленных докторантов я должна быть первой по следующим основаниям:
— никто из 25 поступивших в докторантуру не имеет столько публикаций и докладов на международных конгрессах;
— никто из 25 поступивших докторантов не имеет сертификатов, полученных в университетах США, входящих в топ лучших университетов мира;
— никто из 25 поступивших докторантов не имеет положительные характеристики от профессоров США, включая Brian K.Kennedy, Ph.D., President and CEO Buck Institute for Research on Aging – у которого в 2015 году в самом авторитетном научном журнале Science вышла статья «Progeria accelerates adult stem cell aging»;
— никто из 25 поступивших докторантов не прослушал семинары ведущих ученых по генетике старения из Гарварда, Стэнфорда, Университета Калифорнии, Университета Дьюка, института Генетики Германии;
— никто из 25 поступивших докторантов не овладел современными методиками работы с лабораторными мышами, методикой вестерн-блот, ELISA, выделением ДНК, РНК, протеина;
— никто из 25 поступивших докторантов не работает в действующем научно-техническом проекте МОН РК и получил бы в рамках проекта сразу одно авторское свидетельство и один патент на полезную модель.
На основании вышеизложенных пунктов я должна быть уже допущена к защите докторской диссертации лишь потому, что прошла стажировку в течение 1 года в научно-исследовательском институте старения США. Веским основанием для этого являются следующие аргументы:
— PhD программы предлагают только вузы, ориентированные на исследования, согласно
МСКО-2011 (международной стандартной классификации образования), принятой на 36-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в ноябре 2011 года в Париже;
— НАО «КазНМУ им.С.Д.Асфендиярова» не имеет лицензию как исследовательский центр, однако предлагает PhD программы, нарушая тем самым международные образовательные стандарты и вводя в заблуждение общественность.
Имеют ли международные сертификаты на знание английского языка и имеют ли право оценивать мой профессиональный уровень подготовки по молекулярной генетике следующие члены комиссии по поступлению в докторантуру:
— фтизиатр Муминов Т.А., гинеколог Локшин В.Н., педиатр Боранбаева Р.З., кардиолог Сугралиев А.Б., клинический фармаколог Рахимов К.Д., гепатолог Нерсесов А.В. ?
То, что мне выставили 68 баллов и не зачислили в докторантуру, я рассматриваю как факт нарушения моих конституционных прав в области образования и факт преследования меня, как ученого.
Если члены комиссии проявили нечистоплотность при отборе, то почему до сих пор не была создана независимая комиссия и не перепроверила профессиональный уровень подготовки всех 25 поступивших докторантов ? Есть гарантия, что поступили самые достойные ?
Единственным акционером некоммерческого акционерного общества — НАО ««КазНМУ им.С.Д.Асфендиярова» является Министерство здравоохранения Казахстана. Ваше ведомство должно проводить мониторинг по итогам приема обучающихся в организации высшего и (или) послевузовского образования по образовательным программам РК согласно статьи 4 «Закона об образовании РК» от 04.07.18 г. № 171-VI.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 8 Гражданского Кодекса РК прошу удовлетворить мою претензию — зачислить меня в докторантуру на грант на основании вышеперечисленных сертификатов, положительных характеристик, посещенных семинаров в рамках научной стажировки в США.
Садвакас А.С.
22.01.2021
